Владимир Пехтин: «Выборы» в НОСТРОЕ прошли в интересах исполнительной дирекции
В Государственном объединении строителей заканчивается избирательная кампания на пост президента НОСТРОЙ – во 2-ой раз делегаты Съезда будут не выбирать из многих кандидатур, а одобрять либо нет 1-го кандидата. Советник компании РУСГИДРО Владимир Пехтин не сумел преодолеть мощнейший заслон в виде окружных конференций и снял свою кандидатуру. Владимир Алексеевич решил поделиться с АНСБ своими впечатлениями от способов, которыми была проведена избирательная кампания:
- Владимир Алексеевич, чуток больше месяца вспять компания РУСГИДРО и ряд саморегулируемых организаций выдвинули Вас в качестве кандидата на пост президента Государственного объединения строителей. Но 5 апреля Вы сделали заявление о том, что считаете неосуществимым себе в сложившейся ситуации далее участвовать в этой кампании. Что случилось? Чем вызвано такое решение?
- Я думаю, что в собственном воззвании я довольно верно выложил, почему выхожу из предвыборной гонки. Это, так сказать, наружняя сторона вопроса. Но есть и внутренняя «кухня» всего того, что на данный момент происходит в НОСТРОе, и воспоминания у меня конкретные: все это не поддается никакой оценке адекватномыслящего человека. Я вступал в предвыборную кампанию с искренними и незапятнанными намерениями - с одной стороны, я как человек этой системы знаю изнутри все ее неудачи и задачи, а с другой стороны, я все-же смотрю на все эти процессы малость со стороны. И в этом, как мне казалось, заключалось мое преимущество. Я как строитель привык оценивать людей по их действиям и поступкам, ставить впереди себя конечную цель и честно и сознательно к ней идти. А в кампании по выборам президента Государственного объединения строителей на 1-ое место вышла не конечная цель - удачная работа и развитие НОСТРОя, а сохранение действующего статус-кво.
Ну и началась вся кампания с откровенного подлога, когда было объявлено, что кандидатуру Антона Глушкова поддержали вице-премьер Виталий Мутко и министр строительства Владимир Якушев. Подавал информацию в таком ключе очень активный член Совета НОСТРОЯ и 10-ка других советов и организаций, в том числе экспертных и публичных, Антон Мороз. А ведь таковой поддержки в принципе не могло быть, руководители федерального уровня по закону не имеют права ни выдвигать, ни поддерживать кого бы то ни было и никогда этого не сделают. Другими словами, началась спекуляция именами управляющих отрасли – и они об этом знают! Какое на этом фоне будет отношение к Антону Глушкову? Для чего было это делать?
Ну, а в целом, как я сообразил, во всей этой кампании главную роль играет исполнительная дирекция НОСТРОЙ во главе с ее директором Виктором Прядеиным. Но почему так происходит? Почему решения о судьбе НОСТРОя принимают не руководители саморегулируемых структур – президент НОСТРОя и руководители СРО, а исполнительная дирекция, аппарат?
За четыре года, по моему воззрению, Виктор Прядеин с командой сделали в НОСТРОе «крепостное право». Я от всей души уважаю и отлично знаю президента Андрея Молчанова – он человек бизнеса, и к собственной новейшей должности в НОСТРОе подошел как предприниматель, выстраивая вертикаль подчинения и передоверяя свои текущие функции аппаратчикам. А исполнительный директор этим удачно пользовался. И я понимаю, что многим руководителям СРО это не нравится, они не привыкли и не желают так работать.
- Это можно осознать, так как вначале саморегулирование создавалось не как вертикаль подчинения, как общество равных…
- Совсем правильно! И большая ошибка президента НОСТРОя была в том, что он начал назначать собственных представителей в федеральных окрестностях. Не выбирать, как ранее, на окружных конференциях, трансляторов интересов СРО данной местности в Совет, а конкретно назначать. Это уход от прямого диалога управления НОСТРОя со СРО - с народом не очень желают говорить! А уполномоченному представителю президент либо исполнительный директор отдал команду – и тот в окружении давит на СРО, стараясь ее выполнить.
И если эту ситуацию накладывать на сегодняшнюю избирательную кампанию, то в ней участвуют не Антон Глушков, не Андрей Молчанов и не СРО – главную роль играет исполнительный директор и его аппарат. Так как по доверенности Андрей Молчанов передал все управление НОСТРОем в одни руки, и эти руки сделали свою систему «опричников» и «крепостное право» СРО в регионах. И потому, когда в эту систему попадает человек со стороны, уверенный в том, что избирательная кампания должна идти по правилам и в интересах общества, он сталкивается с противоборством конкретно исполнительной дирекции.
- С чем непосредственно столкнулись Вы в процессе окружных конференций?
- Сходу скажу: я глубоко убежден, что Антон Глушков – большой спец, почетаемый управляющий, открытый человек, но он попал под воздействие этой машины, и ее жернова Антона Николаевича «разотрут». И ему эта «медвежья услуга», когда аппарат начинает «строить» управляющих региональных СРО, стращать, пугать и вынуждать их голосовать на конференциях вопреки своим убеждениям, будет еще очень длительно откликаться.
И это не голословное утверждение - руководители СРО Юга Рф, которые выдвинули мою кандидатуру, перед окружной конференцией меня предупредили, что координатор НОСТРОя по ЮФО Тутаришев заявил: у нас команда - Пехтина не пускать, и мы его не пустим. И нас на физическом уровне не пускали на конференцию, останавливали в дверях! Более того, ко мне в Краснодаре подошел г-н Прядеин с претензией: для чего я участвую в выборах, для чего мне все это нужно и на что я рассчитываю? Это что за вопросы? Что за отношение к кандидату в президенты, выдвинутому 2-ой по капитализации мировой компанией РУСГИДРО, со стороны управляющего технической структуры, которая должна просто исполнять поручения? В конечном итоге я просто хлопнул дверью и ушел с конференции.
К чести Антона Глушкова, он попробовал снять конфликтную ситуацию, и я сумел высказать ему свое мировоззрение обо всей этой «клоунаде». Я ему прямо произнес, что я как кандидат со своим политическим опытом, познаниями, опытом работы на стройках был бы для него очень увлекательным противником. Чего он опасается? На Съезде голосование потаенное, мы бы представили свои программки, и он полностью мог бы выиграть в процессе обычных, достойных выборов. И это даст ему возможность позже принимать любые решения, это повысит его авторитет и воздействие. А на данный момент что? Выходит, что если б не аппарат во главе с Прядеиным, А.Н. Глушкова бы не избрали? Это не так, но этот шлейф будет тянуться за Антоном Николаевичем все 4 года его президентства.
Очередной момент – продавливание открытого голосования за кандидатов на окружных конференциях. Мы лицезрели, что многие люди желали голосовать потаенно, но им не дали, а перед лицом «начальства» никто не желает подставляться. В руководителях СРО живет ужас перед исполнительной дирекцией. Это разве обычная ситуация?!
Так что после окружной конференции Южного федерального окрестность я сообразил, что в таких критериях вести предвыборную кампанию не буду и не желаю, и сделал соответственное заявление. Я не собираюсь вытерпеть унижения от бывшего работника консалтинговых компаний, который занимался реформированием дочерних компаний РАО ЕЭС Рф ровно в те времена, когда там работал Миша Абызов.
- Чем Вы сможете разъяснить такое поведение исполнительной дирекции?
- Я твердо убежден, что Виктор Прядеин просто боролся за то, чтоб все осталось как и раньше, и дирекция могла все так же вольно распоряжаться 700 миллионами рублей каждогоднего бюджета.
Я думаю, что дирекции очень не охото, чтоб пришел новый человек и, во-1-х, начал разбираться, как и на что тратились сотки миллионов рублей, а во-2-х, поменял всю систему исполнительной работы НОСТРОя. Сейчас работники исполнительной дирекции запамятовали про СРО в регионах, про то, зачем они сделаны и чем должны заниматься. Имея большой бюджет, НОСТРОЙ, руководимый Виктором Прядеиным, не стал работать на строительное общество и утратил все политические и публичные позиции. И я боюсь, что они не дадут отлично работать и новенькому президенту НОСТРОя. Ему необходимо расставаться с этим багажом, так как сейчас спрос будет с него, и ему отвечать за все.
22 апреля будет съезд и типо выборы – а из кого выбирать, если поляна зачищена еще на шаге окружных конференций? И неуж-то руководители СРО не понимают, что такими своими решениями они дали этим людям карт-бланш делать с ними все, что угодно? Другими словами, они сами предрешили свою судьбу, и она может быть очень «грустной». Слушать СРО и впредь никто не будет, хотя я все-же очень надеюсь, что Антон Глушков попробует эту ситуацию поменять.
В общем, из неплохой, добросовестной предвыборной кампании, которая отдала бы легитимность выигравшему президенту, устроили «шоу театра 1-го актера» в лице исполнительной дирекции НОСТРОЯ. Естественно, если будет необходимость, я помогу Антону Глушкову в его работе на новеньком посту, но я очень сожалею, что НОСТРОЙ растерял очередной шанс на то, чтоб занять ключевое место в строительной отрасли.
Фонарь пушлайт круглый цвет серебро
Фонарь «пушлайт» — удобное световое решение для дома либо дачи, кладовой либо гаража. Понадобится во время туристских походов, создаст комфортабельные условия отдыха в палатке либо под тентом. Фонарь подойдет и как дополнительный источник света в квартире. К примеру, для подсвечивания книжных полок либо шифанеров с одежкой. Комфортен для работы с маленькими предметами, шитья либо вышивания, ремонта техники. Имеет круглую форму.
Устройство работает от 3 батареек типа ААА, для каждой предусмотрен отдельный отсек. Задняя стена корпуса держится на 3 фиксаторах. По мере надобности подмены источников питания корпус проворачивается против часовой стрелки для подмены батареек. Источники света — 4 светодиода.
Преимущества использования LED-ламп (светодиодов)
- Увеличенный ресурс работы в сопоставлении с лампами накаливания (до 50 тыщ часов).
- Колоритное, но комфортабельное для глаз свечение.
- Пожаробезопасность.
- Экономный расход энергии.