СРО НПС «ГлавСтрой» подала в арбитражный суд иск на Ростехнадзор

Исключенная из госреестра саморегулируемая организация «ГлавСтрой» пошла по дорожке, торенной сотрудниками из СРО «РОСТ» и подала в арбитраж иск против Ростехнадзора.

Заявление Некоммерческого партнерства строителей «ГлавСтрой» записанно в Арбитражном суде городка Москвы 28 сентября. В нет содержится просьба о признании ненормативных правовых актов недействительными. Ответчиком указана Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), дело находится на рассмотрении судьи М.Н. Кастальской.

Если ситуация будет развиваться аналогично той схеме, которую опробовала СРО «РОСТ», то в последнее время стоит ждать заявления от «ГлавСтроя» о принятии обеспечительных мер до рассмотрения основного иска по существу. С другой стороны, так как иск находится на рассмотрении у другого судьи, и решение по такому заявлению также может отличаться от решений судьи такого же суда Леонида Ласкина.

Напомним, что 9 сентября 2015 года Ростехнадзор исключил НПС «ГлавСтрой» из госреестра саморегулируемых организаций за бессчетные нарушения. Сначала, у СРО оказалась дыра в компенсационном фоне в размере 33 млн. рублей, а сам компфонд объемом 342 млн. рублей в нарушение требований Градостроительного кодекса расположен в ценные бумаги, оформленные на предъявителя.

В итоге исключения «ГлавСтроя» из госреестра мгновенно оказались недействительными допуски более 800 строй компаний – членов этой СРО. Сейчас они обязаны вступать в другие СРО и снова платить все взносы, в том числе, и 300 000 рублей в компенсационный фонд новейшей СРО.

Напомним также, что в согласовании с Градкодексом исключенная из госреестра СРО должна перечислить собственный компфонд в Национальное объединение строителей на спецсчет для того, чтоб НОСТРОЙ позже мог каждому члену бывшей СРО дать его взнос в компфонд при вступлении в новейшую СРО. Но, как показала 1-ая же практика с исключением СРО «РОСТ», передачу этих средств можно затягивать очень длительно, так как в законе нет верно прописанной процедуры. Также нескончаемо длительно можно откладывать и передачу всех дел компаний – членов СРО в НОСТРОЙ.

Публичный совет по развитию саморегулирования на собственном веб-сайте в очередной раз направил внимание проф общества на недееспособность норм, установленных в 359-ФЗ. «Ни одна из саморегулируемых организаций, исключенных из реестра СРО после вступления закона в силу, не передала собственный компенсационный фонд в Национальное объединение. Не достаточно того, в законе оказались не предусмотрены никакие пути возврата этих средств строителям со счетов Государственных объединений. 1-ые же пробы применить 359-ФЗ на практике выявили отсутствие внесудебных устройств передачи компенсационных фондов в Национальные объединения. Исключенные из госреестра партнерства реализуют свое право на судебную защиту, и уже совсем разумеется, что без соответственного решения арбитража не расстанутся с компфондом. При всем этом члены СРО – строй компании и предприниматели – оказались меж небом и землей, рискуя остаться и без свидетельств о допуске, и без средств, ранее переданных в компенсационный фонд» - говорится на веб-сайте ОС.

Из неофициальных источников, близких к НОСТРОю, Агентству новостей «Строительный бизнес» стало понятно, что в Нацобъединение поступают 10-ки звонков и писем от компаний-членов СРО «ГлавСтрой» с требованием перечислить их взнос в компфонд в новейшую СРО. При всем этом, как и в случае со СРО «РОСТ», обнаружились компании, которые имели допуски данной СРО, но в реестре не считались.

НОСТРОЙ, который собирался выступить третьей стороной в деле СРО «РОСТ», сейчас, может быть, будет заходить и в дело «ГлавСтроя». Зная, что в очереди на исключение из госреестра уже на данный момент «стоят» несколько СРО, можно ждать существенного роста штата юристов НОСТРОя, чтобы успеть готовить документы ко всем рассматриваемым делам.

Тумба под раковину подвесная Matteo-2 80 см цвет сонома

Тумба Matteo-2 с 2-мя выдвижными ящиками — лаконичная модель для меблировки ванной комнаты. Устанавливается под раковину. Материал корпуса — МДФ (древесноволокнистая плита средней плотности). Цвет бежевый («дуб сонома»). Габариты — 80 × 48,8 × 45,2 см. Произведена в Рф.

Тумба устанавливается на стенку при помощи особых железных шин и навесов либо стандартных железных уголков.

Преимущества модели